Intrebare: care este pretul m³ de apa?

[LaStOfThEmohic@ns]

Ma intereseaza si apa calda, si apa rece. Intreb pentru ca am impresia ca administratorul blocului face "propriile calcule".
M-am uitat pe apabucur.ro si nu am gasit decat urmatoarele:
Apa Potabila - 1,95 RON/mc
Canalizare - 0,43 RON/mc
Tarifele nu contin T.V.A.
Sursa (http://www.apabucur.ro/content.asp?section=1&menusID=52)


LE in cele din urma am sunat la ApaNova si mi-au spus ca pentru apa cald sa sun la Radet. Am sunat acolo si astia m-au spart spunand ca ai nu stiu pretul ca nu stiu dar imi pot spune ca gigacaloria costa "nu-stiu-cat" si ca trebuie sa impart nu-stiu-ce la cati m³ am eu. Deci sunt in ceata. De tot.

[Godfather]

Da' nu conteaza in ce oras sau zona a tarii locuiesti? Din cate stiu, probabil ca nu stiu bine, Sibiul are cea mai scumpa apa.

[LaStOfThEmohic@ns]

In Bucuresti, am presupus ca se observa din link orasul

[BV]

Preţul unui metru cub de apă nu este fix ci rezultă din acele calcule pe care le face contabilul blocului. Există o citire lunară a volumului de apă consumată, pe fiecare scară de bloc. Volumului de apă i se aplică preţul, pe care l-ai identificat deja şi, în Factura de la Apa Nova, apare costul pe scară. Contabilul trebuie să ţină seama de citirea la apometre, de consumul celor fără apometre şi de pierderile inevitabile. De exemplu, dacă cineva are o garnitură care nu ţine perfect, apare o scurgere continuă, nesesizată de apometrul său. Prin urmare pierderile se redistribuie. Nu poţi să-i spui omului că a consumat mai mult decât a citit el pe apometru. În schimb, păstrând cantităţile, modifici preţul metrului cub de apă, pentru că Factura înseamnă bani şi banii trebuie plătiţi toţi, cât scrie acolo. Nu face administratorul nici o şmecherie ci scoate banii de la consumatori, calculând un preţ al metrului cub, pe cale inversă. Ştie cât trebuie să iasă şi deduce preţul unui metru cub.
Apropo, există câte un apometru pentru fiecare scară, acesta dând consumul real pe întreaga scară!

[madman85]

Nu chiar on-topic, dar...

Mi-am pus apometre de gura unui pensionar si pentru ca "toata lumea din bloc trebuia sa-si puna" Am intuit ce bullshit e asta dar nu prea am avut de ales (presupun ca toate pierderile le suportam eu daca nu puneam)

Acum ma doare fix in paispe cat e exact metrul, dar stiu ca e in jur de 20 de mii (apa rece) si 70 de mii apa calda. Asa era acum 1-2 ani, cand am facut eu o data socoteala...

In rest give me a break, ca nu stau eu sa vad ce manareste adminul, nu am nicio sansa, mi-e sila de oamenii care stau si numara banii de la orice casierie. Absolut toti tontii astia sunt niste limitati :mad: , n-am intalnit unul cu niste preocupari mai de doamne ajuta.

La fel mi-am pus si repartitoare; ca trebuia. "Ca sa nu mai platim atata" spuneau toti sclerozatii. Aiurea. Cine plateste pierderile? Apoi cine sta sa dea la minim toate robinetele cand pleaca?

Si ca si concluzie: platesc la fel ca acum cativa ani. Hai sa zic ca mai putin poate cu 10-15%, pt ca s-a scumpit gigacaloria. Dar asta e compensat pe deplin de faptul ca trebuie sa citeasca un idiot niste afisaje mici de te doare capu' sau sa le citesti tu si sa-l astepti cu orele. I-am zis ca nu conteaza cum le citesc, el vrea niste cifre. I le voi lasa la vecin. Mi se pare stupid si ma enerveaza la culme sa imi intre unul in dormitoare sa se uite la contor. Nu mai zic de igiena & stuff.

LE: si mai stiu ca cel putin 20% din apa calda e de fapt apa rece pt ca trebuie sa astept sa vad daca e calda; si uneori nu e, mai ales seara si noaptea.

[Mistral]

Hehe, acuma sunt repartitoare care transmit prin radio. La mine nu vine nimeni sa le citeasca, ii apare direct la administrator acasa pe jucarie.

[puterfixer]

OMG, chiar pe jucărie îi apare? Implant cu LCD, cumva? :P

E vreo 2 lei tona de apă rece şi vreo 6-7 cea de apă caldă. Da, o tonă. Să laşi apa să curgă până se încălzesc ţevile îţi face o imensă gaură în buzunar, n-am ce-ţi spune. Probabil la fel de mare ca becul din frigider. Numa' pensionarii mai au logică din asta: fac duş o dată pe lună să nu plătească apa caldă, da' la bolile cauzate de mizerie nu se gândesc. Sau dau căldura la minim, fără să se gândească la faptul că le tremură proteza-n gură la 15 grade în apartament dar plătesc 2/3 din costul încălzirii până la 21 de grade. Mă rog.

Avantajul contorizării e eliminarea pierderilor imense de pe reţea. Plăteşti cât scrie pe apometrul tău. Apoi, diferenţa dintre totalul apometrelor individuale şi apometrul de scară se împarte la toţi locatarii: astea-s mici scurgeri în instalaţii şi erori de precizie ale apometrelor individuale - cam 5-10%. Dar marile pierderi ce le suferă firma de apă prin ţevi sparte până la intrarea în contorul scării nu le mai plăteşti, şi aici se simte.

Iar dacă stai la casă (notă pentru bucureşteni: „la curte” - doar că oamenii locuiesc în CASE nu în CURŢI, aşa cum zici că stai în apartament şi nu în balcon sau parcare, idiots), plata în regim pauşal e şi mai distractivă. Acum 10 ani mi se calcula cu suprafaţa grădinii şi numărul maşinilor parcate în faţă un volum imens de apă - în medie, 4 tone de apă de persoană, pe zi. Chiar dacă mi-aş fi deschis spălătorie auto şi lăsam hidrantul să curgă-n zarzavaturi nu cred că ajungeam la un asemenea consum.

Oricum, bucuraţi-vă de apa ieftină până o mai avem. Unii se plâng de criza de apă potabilă, iar noi o băgăm în budă, câte 15 litri dintr-o apăsare de buton. Lumea civilizată are reţele separate de apă potabilă şi apă de uz menajer/industrial, mai ieftină. Şi apoi nu te arde la buzunar apa ce o consumi cât apa uzată ce o deversezi în canalizare, ce trebuie filtrată şi reciclată. La fel o să coste şi gunoiul dacă nu-l sortezi, şi obiectele mai mari pe care vrei să le arunci şi care trebuie ecologizate...

[wirespot]

Preţul la mc de apă rece este fix ce-ai găsit tu, plus TVA. Deci 1,95 + 0,43 = 2,38 + TVA = 2,84 lei /mc. E foarte sigur şi nu are voie să existe deviaţie mai mare de cîţiva bani oricum ar da-o administratorul la întors. La mine variaţiile apar pe la a 3-a zecimală.

Preţul original este acelaşi în toată ţara, dar primăriile oraşelor aleg să subvenţioneze parţial costul la apa caldă şi încălzire în diverse măsuri, de unde costuri variate la consumator per oraş.

La apa caldă n-o să găseşti un preţ oficial pentru că e complicat. Pentru a obţine un mc de apă caldă se ia un mc de apă rece şi se încălzeşte cît e nevoie pentru ca la consumator să ajungă cu minim 60 de grade Celsius. Deci costul include costul unui mc de apă rece (2,84) plus cîtă gigacalorie (care costă 107,5 lei în Bucureşti) e necesară să i se aplice pentru atingerea respectivei temperaturi.

Acest necesar variază în funcţie de anotimp; cu cît e mai frig afară apa va trebui încălzită mai mult. Mai variază şi cu distanţa de la centrala care ţi-o livrează, probabil şi cu calitatea ţevilor şi diverşi alţi factori. Deci practic costul se determină mai mult sau mai puţin ad-hoc pentru fiecare locaţie.

Pot însă să-ţi spun costurile pe care le-am dedus eu din întreţinerea mea. Între vară şi iarnă variază între 5 şi 7 lei. Preţurile mele între iunie şi octombrie au fost 5,20; 5,00; 5,07; 5,89; şi 6,67 lei /mc de apă caldă. Preţ dedus din cantitate (că am apometre) împărţită la costul apei calde.

madman, eu nu fac verificările astea de zgîrcit :) ci pentru că nu-mi place să fiu luat de prost. Ori în ziua de azi dacă te laşi la mila semenilor... Dacă mă fură administratorul vreau să ştiu şi eu. Nu mă doare mîna să bag o dată pe lună nişte cifre într-un Excel şi să-mi zică el ce concluzii a tras. Există şi foloase practice la treaba asta. Pot să-mi estimez la o adică destul de exact, dinainte, cît voi avea de plătit la curent electric sau întreţinere într-o anumită lună.

Probabil că sînt eu prea maniac. Fac de exemplu şi efortul să-mi ţin evidenţa absolut tuturor cheltuielilor şi încasărilor cu GNUCash, pentru că-mi place să ştiu la o adică pe ce s-au dus banii sau cît cheltui pe mîncare lunar.

Revenind la subiect, nu mi se pare normal să-ţi intre nimeni în casa pentru nici un contor din ăsta. Eu raportez personal apometrele iar repartitoarele le citeşte automat dispozitivul de pe holul blocului.

Că veni vorba de apometre şi repartitoare, nu-s acelaşi lucru. Apometrele măsoară exact cantitatea consumată şi plăteşti cît consumi. Repartitoarele doar încearcă să împartă cît mai corect costul agentului termic între apartamente. Însă aici intervin diverse probleme de calcul: odată faptul că Radet bagă cît agent are chef în bloc, nu e ca la apă să conteze doar ceasul de lîngă robinet; apoi că dacă unele apartamente nu au repartitoare tot calculul se duce naibii şi se fac cel mult nişte aproximări. Care de cele mai multe ori rezultă în nemulţumirea ălora cu repartitoare, care stau cu ochii pe ceas şi mai închid caloriferele ocazional, pe cînd cei fără stau cu ele la maxim non-stop şi plătesc la fel.

Deci la apometre are sens să-ţi pui pentru că altfel aproape sigur plăteşti de-ţi ies ochii pierderile. La mine s-a redus întreţinerea pe vară la sub 50% după ce le-am pus. Dar repartitoare nu are rost decît dacă îşi pune tot blocul (sau scara). Dacă rămîne fie şi un singur apartament fără, o să găseşti motive de nemulţumire.

[SorCerer]

Intrebare pentru puter, hackeru` de interfoane :)

Te-ai uitat cumva la mecanismul de masurare al repartitorului de caldura? Din ce am vazut eu "contoarul" se activeaza cand deviceul simte pe talpicele lipite de elementii caloriferului o temperatura > x grade (38?), moment in care incepe si incrementeaza pitici prin sistem. E adevarat, sau exista si alta magie pe acolo?

Daca e adevarat, nu este cel mai ineficient sistem ever? Nu se pot raci acele placute incat sa nu mai afiseze corect?

P.S. nu sariti cu parul, doar intreb. Habar n-am cat costa incalzirea, eu platesc chiria la total, era doar o intrebare din ciclul "isn't that just stupid?" :)

[LaStOfThEmohic@ns]

Imi place faza cu piticii :D

M-am gandit si eu la asta, dar cum sa racesti doar zona respectiva, sau mai bine spus cum sa izolezi termic senzorul repartitorului? Pentru ca este prins foarte strans de calorifer, iar "joc" nu exista aproape deloc. Oricum, solutia inserarii unei folii "de ceva" intre repartitor si calorifer pica. Sa incerci sa-l manaresti tu nu merge pentru ca daca s-a desprins/rupt iese cu muzica din cate stiu eu de la altii. Si eu incerc sa-mi satisfac curiozitatea, pentru ca din fericire nu am repartitoare, asa ca stau cu caloriferele ca nesimtitu' ; pacat ca am doar 2. :)

[puterfixer]

Întâi, e repartitor de cost, nu de căldură. Repartitoarele măsoară nişte coeficienţi de încălzire a camerelor, ce se însumează şi se folosesc în calculul împărţirii costului dat de gigacalorimetrul clădirii la fiecare apartament.

Nu m-am apucat să demontez vreun repartitor sau să încerc să hackeresc unul. Nici nu mi-am montat, şi nici nu mă grăbesc. M-aş bucura să-mi pot pune centrală de apartament cu termostat, sau poate una pentru toată scara/blocul, iar înainte de a investi în instalaţii aş investi în limitarea pierderilor de energie prin pereţi neizolaţi.

Ce ştiu de repartitoare e că măsoară toată căldura debitată în apartament, indiferent de sursă. Nu cunosc principiul, un „specialist” îmi zicea că se bazează pe vaporizare şi trebuie reîncărcate cu lichid, lucru ce mi se pare o tâmpenie să fii influenţat şi de umiditatea atmosferică. Am aflat şi că ar trebui programate individual în funcţie de dimensiunea şi tipul fiecărui calorifer, poate şi de dimensiunea camerei. Dar ce s-a adeverit este că dacă tu ai un calorifer minuscul + o uşă de balcon pe sub care suflă Crivăţul în ianuarie, şi te-apuci să suplimentezi căldura cu un radiator cu halogen sau calorifer electric cu ulei, repartitorul îţi măsoară şi căldura băgată suplimentar de aceste echipamente. Plăteşti şi curentul electric, şi încălzire mai multă decât ţi-a fost disipată în camere de calorifere. Dacă închizi caloriferul complet, aparatul tot va măsura căldura ce-ţi vine prin pardoseală de la vecinul de jos. Dacă te pune naiba să-ţi pui repartitor şi-n bucătărie, unde nevasta găteşte zilnic, păi ăla va înregistra şi căldura debitată de aragaz şi cuptor. Iar de demontat n-ar trebui să le poţi da jos de pe calorifer. Mai circulă şi poveşti că te taxează de numa' dacă ai repartitorul în spatele unei canapele, sau acoperit de o perdea/draperie mai lungă...

Repartitoarele sunt afacere pentru cei ce le instalează. Pentru beneficiari sunt mai mult o loterie. Pot limita cheltuielile cu pierderile din reţea, dar pot să nu aducă scăderi semnificative ale costurilor cu căldura într-o iarnă sau două nici cât să-ţi acoperi cheltuiala cu repartitoarele. La fel şi robineţii cu termostat - te ajută să nu-ţi îngheţe instalaţia într-un apartament nefolosit, dar nu poţi închide de tot un calorifer pentru o intervenţie la instalaţie, nici nu se deschide la maxim la fel de mult ca un robinet clasic. Nu mai vorbesc de inacurateţea măsurării temperaturii la 1 metru de la podea lângă calorifer, sub geam; un termostat se montează corect pe peretele opus caloriferului, cam la nivelul ochilor.

[LaStOfThEmohic@ns]

Pai atunci daca masoara toata caldura, de ce sunt peste tot puse pe calorifer? Eu m-am gandit (ca si restul de 99% cred) ca masoara cat de tare se incalzeste caloriferul, iar in functie de temperatura poate face un calcul grosier al caldurii care intra in casa ta. Daca este cum spui tu, atunci repartitoarele astea sunt o magarie imensa, facuta pentru a prosti turma (sa nu se supere nimeni, nu vreau sa fiu jignitor).

[wirespot]

Sînt folosite diverse tehnici pentru a mai diminua din problemele astea. Unul ar fi că versiunile recente au 2 senzori, unul aplicat direct pe calorifer, unul de cameră, şi fac nişte corelaţii. Care le permit de exemplu să nu considere încălzire dacă bate soarele pe el.

În rest ce spune puter e perfect adevărat. E o loterie, pentru că depinde de foarte mulţi factori. Pentru a avea efectiv căldură în apartament, izolarea e prima investiţie care merită. Pentru a simţi că justifici fiecare leu, centrala cu gaz e cea mai indicată. Orice altă variantă în sistemul actual de încălzire o să dea chix pe undeva.

Ca să-ţi faci o idee, îţi descriu cum se calculează costurile pe o scară de bloc. Se începe de la agentul termic pompat de RADET în bloc, înregistrat de un gigacalorimetru comun. RADET bagă apa "orbeşte" în sensul că nu e corelată în nici un fel cu consumul, îi interesează doar să menţină o anumită presiune şi să circule mereu. La sfîrşitul lunii se uită ce-a înregistrat scula aia şi zic poftiţi nota de plată pe scară.

Aici intervine asociaţia şi firma care a montat repartitoarele, care încearcă să împartă cumva acest cost între locatari.

La modul simplist, se face întîi o împărţire între spaţii comune (casa scării) şi spaţiile din apartamente. Aici depinde şi dacă există calorifere pe holul blocului. Se dedică aşadar un procentaj din costul încălzirii acelui spaţiu comun şi se împarte la toţi.

Restul merge la apartamente. Aici calculul se face în două moduri, împărţindu-se de asemenea costul în două părţi: pe suprafaţa totală, rezultînd un cost per metru pătrat, şi per total de unităţi înregistrate de repartitoarele din toate apartamentele, rezultînd un cost per unitate.

Costul per metru pătrat va fi folosit inclusiv pentru estimările de spaţiu comun şi pentru cei care nu au apartamente. Costul per unitate este ponderat de faptul că unele apartamente au mai multe calorifere decît altele, că fiecare calorifer are 2 coeficienţi de ponderare care variază în general între 0,5 şi 2, care semnifică eficienţa de încălzire, respectiv plasamentul în cameră. Aceşti coeficienţi vor afecta numărul de unităţi înregistrat de fiecare calorifer (pentru că într-un fel încălzeşte un calorifer cu 2 elemenţi de fontă plasat în baie şi altfel unul modern de aluminiu, mare, plasat în sufragerie).

Se mai fac (sau ar trebui) şi nişte ponderări în funcţie de etaj terminal sau poziţie la exterior (cîţi pereţi/plafon/podea exterioare are apartamentul).

Din tot ce-i mai sus cred că puteţi găsi liniştiţi vreo 20 de chestii discutabile.

Împărţirea între cei cu repartitoare şi cei fără este de obicei mărul discordiei. Gîndiţi-vă cu ce se lucrează: ai un cost total, un număr total de unităţi (care-i o chestie abstractă în definitiv) şi suprafaţa totală, dintre care un număr de metri pătraţi la comun. Cum diferenţiezi între ăia cu repartitoare şi ăia fără, numai cu informaţiile astea? Cum faci o împărţire echitabilă a costului?

Invariabil, se face o împărţire subiectivă, care tinde spre "pedepsirea" ălora fără repartitoare, ca să-i convingă să-şi pună. Pentru că, într-adevăr, dacă toţi ar avea repartitoare tot calculul ar începe să aibă un sens. Sau cînd n-are nimeni, faci calculul exclusiv cu suprafaţa şi iar are o logică.

Cînd există şi cu repartitoare şi fără, efectiv n-ai cum să ştii cîtă gigacalorie s-a dus la ăia şi cît la ceilalţi. Repartitoarele nu măsoară gicacalorii sau căldură, măsoară "unităţi". Aşa că se rupe pisica şi se zice "ăia fără plătesc atît la sută". Sau se fac aproximări combinate de suprafaţă, raportate la ăla cu repartitoare care a consumat cele mai multe unităţi în luna respectivă. Rezultatul sînt nişte costuri mari (probabil exagerate dar oricum nu poate nimeni să dovedească) pentru ăia fără, dar la fel de mari pentru "fruntaşii" consumatori de unităţi cu repartitoare. Şi cumva tot ăia fără ies mai bine, că dau ei mai mulţi bani, dar măcar stau în lux, cu caloriferele duduind la maxim non-stop. În timp ce ăia cu repartitoare stau cu grija unităţilor, mai închid din ele sau le dau mai încet, pentru că dacă le-ar lăsa la maxim tot timpul ar plăti tot cît ăia fără sau mai mult, şi atunci s-ar simţi idioţi pentru că ar nega motivul pentru care şi-au pus repartitoare. :)

[LaStOfThEmohic@ns]

Mda, dragut. O intrebare totusi. Daca s-ar vrea, s-ar putea concepe un sistem care sa faca fata si dreptate in conditiile actuale (cu si fara repartitoare, cu si fara centrale)?

[wirespot]

Nu. Pentru că e imposibil de determinat cît din căldură se foloseşte de apartamentele fără repartitoare şi cîtă de cele cu. Pentru asta au fost inventate repartitoarele, pentru a împărţi costul căldurii. Dar nu au nici un sens atîta vreme cît cantitatea totală cu care lucrează e o parte necunoscută a unui total mai mare.

Despre cei cu centrale nu are rost să vorbim, pentru că la ei e simplu: sînt scoşi complet din afacerea cu RADET şi plătesc gazul consumat şi apa circulată, ambele înregistrate cu precizie de gazometre şi apometre.

[madman85]

OMG, chiar pe jucărie îi apare? Implant cu LCD, cumva? :P



E act se poate de simplu :) Numai ca la mine-s pensionari si nu le pasa. Iar acum nu mai dau bani pe altele. Poate pun centrala, sa vad ce fac gazele :)

Cat despre faptul ca platesti cat scrie pe contor, pai asta e buna :) Voi nu acceptati faptul ca pierderile alea sunt suportate indirect de noi prin majorarea pretului la mc de apa??? Toata lumea pierde apa cand mai lasa un robinet deschis 20 de secunde sa vina apa calda. Eu care fac un dus sau doua pe zi si cam atat si tot consum mai mult decat pensionarii care se spala la saptamana. Ce economie vrei sa fac?

[madman85]

Şi cumva tot ăia fără ies mai bine, că dau ei mai mulţi bani, dar măcar stau în lux, cu caloriferele duduind la maxim non-stop. În timp ce ăia cu repartitoare stau cu grija unităţilor, mai închid din ele sau le dau mai încet, pentru că dacă le-ar lăsa la maxim tot timpul ar plăti tot cît ăia fără sau mai mult, şi atunci s-ar simţi idioţi pentru că ar nega motivul pentru care şi-au pus repartitoare. :)

Daca stau sa dau la minim apoi la maxim repartitoarele, aproape sigur fac vreo "prostie" si raman in frig. O raceala sau 2 in plus pe an inseamna la cei mai multi cateva sute de RON deci why bother? La mine stau repartitoarele pe la 50-70% din capacitate tot timpul, inclusiv cat sunt plecat. Nu am rabdarea sa le inchid si e incomod (am birou, monitoare in fata etc)
In bucatarie il am oprit ca nu merita...

Si nu, nu am simtit nicio diferenta fata de cazul in care nu aveam repartitor (deci ca si sum as fi avut repartitoare date la 100%) Ba chiar intr-o luna friguroasa am platit mai mult

[lapcat]

Nu se pot raci acele placute incat sa nu mai afiseze corect?
Schimbi caloriferul, iar pe cel vechi il scoti afara. :lol:

Avantajul contorizării e eliminarea pierderilor imense de pe reţea. Plăteşti cât scrie pe apometrul tău. Apoi, diferenţa dintre totalul apometrelor individuale şi apometrul de scară se împarte la toţi locatarii: astea-s mici scurgeri în instalaţii şi erori de precizie ale apometrelor individuale - cam 5-10%. Dar marile pierderi ce le suferă firma de apă prin ţevi sparte până la intrarea în contorul scării nu le mai plăteşti, şi aici se simte.
Aproximativ. Pierderile de pe retea se platesc din majorarea pretului/gigacalorie, deci indirect tot le platesti, ramai doar cu impresia ca iesi mai bine.

[Mikey]

La calorimetru din cate stiu eu masoara temperatura caloriferului si a "mediului" si de aici rezulta caldura disipata, cum spunea cineva mai sus. De asta recomandau sa inchizi caloriferul daca planuiesti sa aerisesti pe o perioada mai mare de timp.

Faza random: ai mei stau la et 2, si sunt singurii pe tronson 8 et care nu au centrala. Sa vezi ce dragut e cand acele 20 sec pana se incalzeste apa la dus se transforma in 30 min .. pana golesti toata coloana.

[seraph]

Daca vrei sa tepuiesti calorimetrul incearca sa pui o sursa de caldura langa senzor. Cu cat diferenta de temperatura dintre calorifer si mediul ambiant este mai mica cu atat va fi raportat un consum mai mic. Calorimetrul masoara caldura consumata (direct proprtionala cu deltaT), nu temperatura caloriferului.

[puterfixer]

Chiar mai mult, dacă îi dai o temperatură ambiantă mai mare decât cea a caloriferului, îl faci să meargă invers! Cu puţină perseverenţă poţi chiar să primeşti bani de la Radet!! :p

[seraph]

Daca esti asa destept de ce nu spui tu cum se calculeaza caldura consumata?

[wirespot]

Asta cu apa caldă care e de fapt rece din păcate aşa e. Trebuie s-o laşi să curgă să vină aia caldă şi apometrul în timpul ăsta marchează apă caldă, chipurile. Dar cum ziceam, decît să plătesc cel puţin dublu în sistem pauşal, tot e mai bine.

[madman85]

Asta cu apa caldă care e de fapt rece din păcate aşa e. Trebuie s-o laşi să curgă să vină aia caldă şi apometrul în timpul ăsta marchează apă caldă, chipurile. Dar cum ziceam, decît să plătesc cel puţin dublu în sistem pauşal, tot e mai bine.

Din pacate ziceam ca nu-i bag in seama, dar m-au bagat ei pe mine: la 1 persoana si jumate (hai doua) am un consum de apa de vreo 150mc (apa calda!) Trebuie sa vad ce se petrece. Stiu precis ca nu s-a consumat atat, ba chiar mai putin ca in alte luni

Dar nu asta intrebam - oricum m-a furat un nenorocit sau poate am avut eu o scurgere (totusi am baterii cu bila), problema e ca vreau sa imi pun centrala si intreb:

Daca gazul se scumpeste ("in ritmul asta" - pe care nu-l stiu :)) merita pe termen lung (ani) sa-mi pun centrala? Sunt cu casa in ceva renovari si as face efortul, dar daca merita, sau cel putin sa nu vina mai mult decat la RADET.

Un mare alt avantaj (de fapt pt mine e nr. 1) este ca nu mai citesc contoare - operatiune care ma enerveaza la culme.

Conditii date:
- apartament cu 3 camere, 65mp
- locatar comod* care nu sta sa inchida deschida robineti valve. Prefer termostat si o solutie centralizata de gestiune, pe care sa o pot lega la mobil/PDA

*Nu intelegeti ca mi-e lene sa deschid un robinet. Insa ma dispera rutina. Cand vin acasa vreau ca dupa 10 minute sa fiu ready. Senzori de miscare mi-am pus, vreau ceva automatizat de genul: porneste caldura in casa dupa profilul 1, unde profilul 1 inseamna: Camera 1 x grade, camera 2 y grade.

Plus de asta am si niste birouri, mese care vin fix in dreptul repartitoarelor iar citirea e de-a dreptul groaznica (afisaj cu LCD de citit in unghi, nu se vede nici cu lanterna)

Ah, inca ceva: fac de obicei 1 dus zilnic (in "dus" includ inclsuiv burete+sapun) Chestia dureaza cca 10min-1/4 ora. Daca e mult jeg, prelungesc spre 1/2 ora. Baie cu totul (clasic) rar, ca nu mai e nevoie. Ocazional se mai spala rufe si se mai spala balconul/da cu carpa pe jos.